Приятельница пригласила к себе в
офис недалеко от станции метро «Чернышевская».
Подробно расписала путь: «Выйдешь на Кирочную, потом
налево, затем свернешь на третью улицу...» Но я всё равно
заблудилась. Свернула улицей раньше. Пришлось
обращаться к прохожим. В качестве подсказчицы
выбрала пожилую женщину, которая вышла из подъезда.
- А, это на следующей улице, - с чисто
питерской отзывчивостью ответила она. – Ну, Вы
увидите здание, красивое такое...
Интересно, мелькнуло в голове, как я
пойму, какой именно дом мне нужен, они здесь все
старинные, все по-своему красивые... Поняла. Дом резко
выделялся на фоне остальных. И в тот момент показался
очередным новоделом, бесцеремонно втиснутым в
«исторический облик». Боже мой, подумала тогда, у
питерцев совсем атрофировалось чувство
прекрасного. Если уж пожилая аборигенка называет
новодел красивым домом...
Позже прочитала в Интернете: это
здание построено в 30-х годах прошлого века, было жилым
домом, реконструировано в 80-м. Не старина, но и не
совсем новодел получается, со своей историей.
Хотела уже взять обратно свои думы об
атрофировавшихся чувствах и посыпать голову пеплом
по поводу отсутствия собственного архитектурного
вкуса. Но что-то останавливает. Ибо всё смешалось не
только на улицах Петербурга, но и в головах славных его
жителей и не менее славных гостей. Мы все, похоже,
заблудились и в нашей истории, и в том, что такое
хорошо, а что такое плохо.
Этот эпизод вспомнился на фоне
возросшего внимания к строительству в Петербурге «Охта-центра»
c 400-метровым небоскрёбом (по-народному – башни «Газпрома», газоскрёба, «кукурузины»,
«иглы»). По данным ВЦИОМ, ровно половина жителей
города за это строительство, ровно половина – против.
Вполне возможно, если бы это был не соцопрос, а
референдум, цифры оказались бы иные. Кстати, призывы
провести референдум раздаются. Но кто ж выделит на ЭТО
деньги?!
Пока же пополам делятся не только
рядовые жители Петербурга, но и деятели его культуры.
Вот, скажем, Михаил Пиотровский, Андрей Битов, Борис
Гребенщиков, Константин Кинчев – против. А, к примеру,
Михаил Боярский, Владимир Бортко, Александр Розенбаум,
Валерий Гергиев – за. Удивил Боярский, который в
телевизионном интервью заявил, что Пётр
I, живи он сейчас, ратовал бы за
возведение башни. Однако с такой же долей
вероятности можно утверждать, что Пётр
I перекрыл бы «Газпрому» все вентили его
архитектурных замашек. Апеллировать в таких случаях
к историческим персонажам вообще не корректно.
Впрочем, защитников и противников в
высоких кругах у «Охта-центра» хватает и в
современности.
Министр культуры Александр Авдеев
направил в прокуратуру Петербурга письмо с просьбой
принять меры в отношении разрешения, выданного на
строительство высотной доминанты «Охта-центра». К
письму прилагалось заключение Росохранкультуры, где
указано, что возведение башни противоречит
федеральному законодательству.
Претензии связаны с тем, что на
участке, отведенном под строительство, находится
охраняемый исторический памятник «Шведская крепость
Ниеншанц».
«Новая газета» устами Хрюна и
Степана ёрничает по этому поводу: интересно,
дескать, чьи «бабки» круче: Матвиенко с «Газпромом» или
Авдеева с ЮНЕСКО, которая грозится перевести
Санкт-Петербург в список объектов всемирного наследия,
находящихся под угрозой, если проект строительства
небоскрёба не будет отменен.
Валентина Матвиенко вообще фигура
номер один в этом споре. Ибо именно её обвиняют в
разрешении на строительство. Правда, губернатор
заявила, что окончательное
решение о возведении «Охта-центра» отложено до
проведения государственной экспертизы. Разрешение
дано только на отклонение от высотного регламента при
строительстве доминанты комплекса.
Между тем, в Интернете появляются
сообщения о том, что на Красногвардейской площади уже
началось строительство. На днях вырыт котлован. Теперь
забивают сваи.
Аргументы противников башни
понятны: нарушатся исторические панорамы
(полностью с экспертизой ВООПИиК можно познакомиться
здесь:
http://www.voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=505&Itemid=44).
Аргументы сторонников башни тоже
ясны: привлечение в город денег; улучшение
инфраструктуры депрессивного Красногвардейского
района (даже метро обещают); концентрация
бизнес-офисов в одном месте во избежание точечной
застройки ими той же исторической части города... Всё
это понятно. И никто не призывает бизнес не
развиваться, инфраструктуру не улучшаться. Но из
головы не выходят два простых вопроса. Почему эту
башню надо было строить всё-таки именно здесь? И почему,
если здесь, непременно такую высокую?
У сторонников строительства
небоскрёба есть ещё один весомый аргумент: всё новое
всегда воспринимается в штыки. Они приводят в пример
Эйфелеву башню, Исаакиевский собор, дом Зингера на
Невском – архитектурные памятники, вызывавшие у
современников их строительства жаркие споры. Но
осмелюсь напомнить, в каком историческом контексте
затеян проект «Газпрома». Золотой телец уже
основательно прошёлся по улицам Москвы, его
неумолимая поступь то тут, то там слышна на улицах
Петербурга. Все, для кого слово наследие –
историческое, культурное, архитектурное – не пустой
звук просто не могут не переживать по поводу
очередного зодческого зуда.
...Недавно коллега вернулась из
Петербурга.
- Покажите фотографии! – попросила
её.
- Да мы почти не фотографировали, -
услышала в ответ. – Собственно, снимков Питера много
в Интернете, всегда можно найти, посмотреть.
Фотографируйте Петербург, друзья,
фотографируйте. Пока он ещё не изменился до не
узнаваемости. Торопитесь, дамы и господа. Слышите,
экскаваторы уже шумят? Слышите шелест купюр?
Елена НИКОЛИХИНА
«Охта-центр». Справка
Где?
«Охта-центр» -
проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом
берегу Невы, в Красногвардейском районе, в
муниципальном округе Малая Охта.
Когда?
Реализацию
проекта планируется завершить в 2016 году. Сдача
предполагаемой архитектурной доминанты -
небоскрёба высотой 403 метра - намечена на 2012 год.
Что?
Общая площадь
«Охта-центра» составит 66,5 га, из них 4,6 га будет
отведено под высотное строительство. Общая площадь
застройки -1 млн. кв.м. Площади общественно-делового
района распределятся следующим образом: 35% будет
отведено под общественные функции, 49% - под
бизнес-функции и 16% - под офисы «Газпрома» и дочерних
компаний.
В первой
зоне, расположенной в треугольнике, образовавшемся
при впадении Охты в Неву, будет находиться высотный
комплекс с прилегающими к нему офисными зданиями. На
67-м этаже высотного здания будет оборудована
общедоступная смотровая площадка. Севернее
архитектурной доминанты планируется возведение
общественных зданий: конференц-зала и спортивного
центра, южнее - блока офисных зданий.
Во второй
зоне (между правым берегом реки Охты и гостиницей
«Охтинская») будут оборудованы музей современного
искусства и театрально-концертный зал.
Третья зона
(между Невой и Охтой, южнее первой зоны)
рассматривается как территория перспективного
развития, включающая в себя спортивно-досуговый
комплекс с бассейном, катком, фитнес-центром, SPA-центром
и апартамент-отелем.
|